Skip to content

Как мы профукали СССР

СССР

# 11. Конкуренция и частная собственность при социализме

Одно из немногих изображений Аркадия Райкина с лицензией на использование. Наследнички видно стараются((
Одно из немногих изображений Аркадия Райкина с лицензией на использование. Наследнички видно стараются((

Привет! С вами вновь на связи#КИПРНАШ.

Аркадий Райкин. Кто сейчас помнит этого артиста эстрады, кроме таких зажившихся, как я? Молодёжь, возможно, знает его сына — руководителя Московского театра «Сатирикон» Константина. А вот знаменитого сатирика и актёра Ленинградского театра эстрады и миниатюр вряд ли.

Чего это я вспомнил о нём? Так это не я, а мои читатели, обсуждая СССР, вспоминают его персонажей…

От автора: орфография и синтаксис комментариев сохранён.

Ссылки на предыдущие статьи цикла см. в конце материала

ВСЁ было, но… не всегда и не для всех

Любовь Цыганова

Вспоминающие СССР забывают, что было всё НЕ ВСЕГДА и НЕ ДЛЯ ВСЕХ. В этом и был диссонанс социального государства. Про то, что «дюфсит — движущая сила общественных отношений» в исполнении А.Райкина,уже и не помнит никто.
Александр Лаврентьев

У Аркадия Райкина была такая миниатюра. Он выступал от имени листочка на дереве. Пусть, говорит, все вокруг вырабатывают хлорофилл, а я потихонечку, полегонечку среди них спрячусь и проживу незаметно ничего не делая. Вот так примерно думал каждый в СССР и ловкачи, которых теперь называют либералами сумели использовать эти настроения, чтобы разрушить систему. А сама система в общем-то замечательная, обращённая к человеку, но она была несколько преждевременная. Для этой системы люди должны созреть, то есть нести ответственность не только за себя и за свою семью, но и за всю страну, а то и за всё человечество, каждый, и пока этого нет, социальной справедливости, которая и называлась социализмом, нам не видать. Простите за громкие слова, но как это сказать по другому я не знаю. Может у вас получится?

Сергей П.

Александр, Вы как раз и описываете страну которая должна бы быть, то есть СССР!

Но почему то заявляете, что там КАЖДЫЙ нечто ловчил, был тунеядцем и либералом?

Вот в этом то и глупость!

А народ советский давно созрел к тому, что вы описали, потому то и спас весь мир во ВОВ! Освобождал от колониализма все страны, в великую депрессию помогал активно не только Германии, но этим же Англосаксам.

А вот кто и чем за это отплатил СССР и советскому народу, надо с таких и спрашивать как со своих и в первую очередь предателей и потом только с других!

Ещё раз о «единстве»

КИПРНАШавтор

Сергей П., думаю, главная ваша ошибка — распространение собственных убеждений и устремлений на ВЕСЬ «советский народ».

А он был очень неоднородный!

Прибалтика, Кавказ, Средняя Азия. Продолжать?

Но вы можете оставаться в убеждении, что «все в едином порыве боролись за достижение целей, намеченных очередным судьбоносным съездом КПСС»

?

Сергей П.

КИПРНАШ, Улыбнуло! 🙂

Конечно же не все были там морально стойкими и в едином порыве трудились и воевали за то, чтобы страна из тотально отсталой преобразовалась бы в самую читаемую, с прекрасным образованием и в мировых лидерах. Однако во что же действительно преобразовались такие же некогда отсталые республики в союзе с советской Россией, да и даже самые отсталые страны, такие каким стал, так сказать, «советский» Афганистан. Могу привести реальные и в этом соотношения, а не такие, мол, при Николае Кровавом сумели таки собрать в России один трактор, а на следующий год даже два почти собрали трактора. Вот так круто в два раза росла тогда промышленность, а не то, что в СССР! Таким зачем показывать, а сколько в соотношении к СССР этих трех экспериментальным тракторам в царской России произвел сельскохозяйственной техники СССР.

При плановой экономике в общественном развитии особо то в бригадах не по сачкуешь, план должны были давать. А вот во что после распада содружества и республик превратились то эти страны и этот же Афганистан, тоже можно на фактах наглядно показать. Можно так же наглядно показать какой тогда была эта же Норвегия — самой отсталой в Европе, а какой она стала приняв советскую социальную экономику и не за что не желает вступать в ЕС!

Я же написал с кого и когда началось переформатирование ком. партии вы даже картинку показали этих волков в овечьей шкуре. Случилось то, что случилось, но сейчас же ведется жесточайшая война с исторической реальной советской летописью. И одни показывают на одно, а другие упорно этих достижений не замечая, показывают только негативные данные.

Собственно об этом и идет разговор и наши материалы как раз и должны хоть как то это показать и осветить!

«В нашей комплексной бригаде…» ©

КИПРНАШавтор

Сергей П., я против однобокого описания действительности в любую сторону.

О достижениях СССР я знаю, возможно, не меньше, если не больше вас и того, что можно узнать из открытых источников. И никогда не умалял их.

Ничуть не меньше знаю о нынешних потерях и свершениях. По роду деятельности многое знал и даже кое-чему из позитивных моментов скромно способствовал тогда и теперь…

Про «план» и бригады.

На одной из многих производственных практик довелось поработать 1,5 месяца на 1-м ГПЗ — цех мелких серий. Плоское шлифование. 12 колец на магнитном столе, каждое где-то 20 кг. Супер-пупер сталь. Одно кольцо — 300-400 советских рублей…

К концу 1-го дня обучения я начал давать 100% выработки. На второй — 120%. Потом подошёл бригадир и попросил «притормозить» — гегемоны с 15-20 годами стажа еле давали 90%, наливаясь после 10:00 шмурдяком из принесённых из дома термосов.

Смотреть было страшно, как они по локоть под шлиф.круг руку засовывали, вращавшийся с бешенной скоростью, что-то пытаясь подправить! ?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ СТАТЬЮ АВТОРА «ТЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА«

К концу недели нач.участка отдавал мне самую дорогую и сложную работу. 2 недели зачли, как обучение, платя 50% ставки. За оставшийся месяц я заработал (1973 год) 140 рублей + 90 премии. Работал в 3 смены. Как вы понимаете большую часть моей выработки «размазали» по остальным членам «бригады». Мне с одногруппником такую характеристику забацали — ещё год на всех «досках» висели.

И таких примеров «сознательного производительного труда» у меня — вагон и маленькая тележка.

Где тот СССР, где тот ГПЗ-1 ?

Аминь ✝

Сергей П.

КИПРНАШ, Возможно вам как то с работой или коллективом не везло? Или я как то за всю сознательную советскую свою жизнь ну никак не мог на такое нарваться?

Где бы я тогда бы не работал и кем бы, всегда одни были спортсменами, другие в культурной сфере себя проявляли. Всегда стар и млад часто совместно проводили отдыхи, даже семьями на них были. Правда много работал на военном предприятии и там как бы все было на конвейере, притом каждый мог на любом участке заменить любого. Потому даже в первый же день работы, мне пришлось выполнять план!:)

Было дело, когда перевелся бригадиром в типография — издательство, мне попался там ушлый напарничек, то есть после его смены, его бригада ничего даже за собой не убирала. (хотя все они выполняли и даже перевыполняли) Потому как случился конфуз с браком и мои работники стали сильно возмущаться, мол, почему ты нас заставляешь убирать за ними, а потом и после нашей работы все «вылизывать» смазывать…?

Я это решил с директором достаточно быстро, просто перевели наши бригады на работу по иному графику и ввели коэффициенты по экономии и по качеству, которые сказывались на зарплату.

(На военном предприятии все блестело, у каждой смены был мастер и тот пол цеха принимал, каждое рабочее место. Если какой то мастер находил не вытертый, не смазанный станок или оборудование, хоть какую то грязюку, то не принимал и сдающий блокировал выдачу пропуска такому работнику. Такой под общий смех шел и приводил свое рабочее место в порядок. Потому то в основном это был некий новичок, которые не обратил внимание как все прибирают рабочее место после смены, но а затем всё было чики чики!)

Есть еще одно правило в космогонии, когда как бы закидывают большую сеть и в неё попадается и непотребное и благое, так вот мудрые всегда непотребное предают забвению и собирают благое и этим питают народ. Другие же выбирают непотребное и этим питают народ и этим непотребным пытаются портить и благое. Ну а нам с детства по стихотворению и советским книгам и фильмами и так было понятно, что такое хорошо, а что такое плохо!

Откуда взялись либералы и отчего разбежался Союз. Космогония? ?

Александр Лаврентьев
Сергей П., вы всё правильно говорите, конечно были люди искренне стремящиеся к социальной справедливости. Я тоже отношу себя к ним. Вот только почему так быстро разбежался Советский Союз? Откуда взялись либералы? А на Украине? Там не все фашисты, но почти все скакали на майдане за кружевные трусики! Или скажете они все прилетели из космоса? Нет, Сергей, они все жили рядом с нами. И, к сожалению, их оказалось достаточно много, чтобы развалить страну. А я хотел сказать, что социализм будет, но не раньше, чем исчезнут мелкие воришки, которых раньше называли несунами. Не раньше, чем все, или почти все, люди перестанут думать, что присвоить потерянный кем-то кошелёк можно считать своим. Или вы хотите сказать, что никто в вашей замечательной бригаде не прихватывал доски, ему не принадлежащей, но которая может пригодиться в хозяйстве? Скажете мелочь? Но именно эта мелочь и есть показатель наличия совести, без которой невозможно построить общество социальной справедливости.

Сергей П.

Александр, Вот и сам автор задается вопросом, мол, при чем тут космогонические то правила? Они как раз и все объясняют как обращают одних в совершенно противоположных по их самосознанию и социальному уже бытию!

Пупынька Тишайшая Александр, без пафоса, который непрерывно демонстрирует Сергей П., всё же категорически не соглашусь, что «так примерно думал каждый в СССР». Далеко не каждый, иначе система рухнула бы в первые два десятка лет. Очень многие как раз искренне и в меру своих сил (а иногда и сверх собственных сил и возможностей!) строили «прекрасное завтра» и верили в то, что обещают партийные вожди. Конечно, к закату СССР таких «верующих» осталось немного, это понятно. Но это ведь именно те, которые ещё живы, которые не смогли приспособиться к новым условиям жизни, которые теперь выживают, а не живут толком — вот как раз потому, что тогда верили! И долго (а кто-то до сих пор! как Сергей П.) не могли и не хотели поверить, что как тогда уже не будет.

Александр Лаврентьев

Пупынька Тишайшая, я с вами согласен. Люди и сейчас разные, кто-то честно трудится, а кто-то и как тот «листочек» паразитирует. В последние годы СССР, а я говорю именно о них, основой успеха было не «заработать» а «получить». Чувствуете разницу? И эти люди, которые «получают» считались успешными и к чему это привело сами знаете. Пьяниц на Руси было мало тогда, когда они были презираемы обществом. Я к тому, что справедливое общество можно построить только тогда, когда пороки буду осуждаться подавляющим большинством народа. А их носители будут презренной его частью. И ведь уже давно известно как этого можно достичь. Рецепт — Десять Заповедей или Моральный кодекс строителя коммунизма. Они, кстати, похожи.

Олег Радько

Александр, социализм был экономически нерентабелен, история этому свидетель.

Мне вспомнилась другая миниатюра Райкина. Американский шпион приходит к директору завода и хочет дать ему взятку.

-За что мне такое богатство? Я же ничего не сделал.

— Вы очень много сделали. Сырьё покупали?

-Покупали.

-Произвели продукцию, которая никому не нужна?

-Произвели.

-Вы продукцию сразу выбрасываете или ещё тратите деньги на транспортные расходы?

-Мы сразу не выбрасываем, товары отвозим в магазины, но их почему то никто не хочет покупать. Когда товар испортится, мы потом его выбрасываем на свалку.

Шпион даёт директору деньги. Директор пересчитывает деньги и говорит:

-здесь пять тысяч долларов, маловато будет, по доллару на брата. У меня на заводе пять тысяч рабочих работают.

В этой миниатюре вся модель социализма.

Догматизм и отсутствие конкуренции привели СССР к краху

Александр Лаврентьев

Олег, я расскажу не анекдот, а реальную историю. Пришлось мне заниматься закупкой оборудования для завода и там был большой зуборезный станок, который производил один единственный завод во всей стране. В каталоге был представлен красивый, современный станок, который подходил нам по всем параметрам. Когда я приехал на завод, мне в отделе сбыта сказали что приобрести этот станок мы не можем, потому что они его ещё не выпускают, но мы можем купить похожий по параметрам станок, который есть в наличии. И он показал мне его. Это был древний станок, который завод выпускал ещё до войны. Делать было нечего и я стал оформлять его. Продавец заулыбался. Я поинтересовался почему он смеётся. И вот его ответ: «Нас сверху заставляют делать новый станок, а мы отвечаем — Зачем? У нас и старый хорошо берут»

И таких примеров могу привести ещё много.

Но я хочу сказать, что виновата была не экономика, а политика. Точнее её сказать догматизм. Если в социалистическую модель экономики внести элемент конкуренции, то она бы прекрасно работала. В моём примере если бы такие станки выпускали несколько заводов, то новый станок давно бы был изготовлен. Кстати, существующая модель экономики ещё хуже, чем социалистическая. Поверьте, мне есть с чем сравнивать.

Олег Радько

Александр, отсутствие конкуренции и порождало такую систему. Социализм это и есть государственный капитализм, где государство выступает в роли глобального монополиста. Зачем государству десять заводов, когда один завод справляется и люди покупают как миленькие, потому что деваться некуда.

Чтобы в социалистическую модель внести элемент конкуренции, нужно разрешить частную собственность. А частная собственность при социализме под запретом.

Александр Лаврентьев

Олег, частная собственность была. Были собственные дома, автомобили (правда не у всех) и так далее. Был очень удачный этап подъёма экономики — НЭП (Новая экономическая политика). Просто надо было это развивать дальше. В Китае это учли и достигли колоссальных успехов. А у нас была идеология, которая привела к стагнации, а затем и к развалу. Так что сама экономика здесь не причём. А к социализму человечество ещё вернётся, как бы его потом ни назвали.

Только лентяи и кому давали воровать любят СССР

Вячеслав

СССР не любят только те, кому не давали воровать и карьеристы.

КИПРНАШавтор

Вячеслав, идя от противного, вы утверждаете, что:

СССР любят те, кому не хотелось делать карьеру, но кому давали воровать? ?

мммм… оррригинальное… суждение! ?

Igor Kosytsyn

КИПРНАШ, между прочим, верное. В СССР давали воровать всем. Более того, косо смотрели на тех, кто не воровал. Простой пример: в 80-х, но до начала перестройки, когда я учился в институте, мои бывшие одноклассники, избравшие рабочие специальности, уже трудились на заводах. Они рассказывали, как косо на них смотрели первое время, когда они не понимали, зачем нужно нести что-то с завода. И лишь когда стали как все, их приняли в коллектив. Собственно, это и воровством не считалось. Мальчишками мы играли возле окон завода, выпускавшего разный полезный инструмент, например садовые складные ножи. Летом окна открыты, крикнешь дяденьке у станка, чтобы он кинул тебе нож, так он их пяток кинет. А чего, все вокруг… ну понятно. Эээ… Экономика должна быть экономной.

С карьерой сложнее. Возможно, по первости, руководящие кадры и набирались из пролетариата, но вот дальше… Став диктаторами пролетариата, они почему-то предпочитали передавать свои должности по наследству, а если в силу каких-то причин не получалось, например отпрыск пошел не по той линии, то наследование переходило к представителям той же среды. Не знаю, почему так. Видимо, они были наиболее сознательными. Менее сознательным пробиться было сложно.

Такие вот обсуждения. По-моему, большей частью спорные. Но мозаика продолжает складываться.

Как думаете?

Впервые опубликовано 24 ноября 2019 года на Дзен-канале #КИПРНАШ

Предыдущие публикации серии:

Может хватит врать о чудесном советском прошлом?

№1 В СССР все отдыхали на море каждый год

№2 О чудесном советском прошлом

№3 1 мая. Вспомним как мы жили в СССР

№4 СССР был немного кривой, но суперской державой

№5 СССР: «Нам было хорошо тогда, мы были молоды»

№6 CCCР vs. Россия. Духовность или репрессии?

№7 СССР. Почему представления о нём так разнятся?

№8 СССР. Любой рабочий мог купить автомобиль, а директор бассейна ездил на «Чайке»

№9 СССР. Да, было всякое. Государство и граждане. «Рыба» и «голова»

№10 СССР. На работе ты не гость, унеси хотя бы гвоздь. Или будни АвтоВАЗа

Ваш комментарий может быть первым, не упустите свой шанс!


Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован.

Похожие записи

Кипр Транспорт

1 августа на Кипре подорожало такси

Тарифы на такси в Републике Кипр оставались неизменными более 20 лет. Всё когда-то кончается. На фоне лавинного роста цен на топливо и инфляции, приближающейся к

Кипр Россия Спорт

За Европу играет в футбол и бегает Африка. Теперь под чужим флагом— русские гимнастки

Новости художественной(?) гимнастики Кипр ликует.Первые строчки новостных сайтов: гимнастка национальной команды Кипра(!) Анна Соколова завоевала в тяжелейшей борьбе серебряную медаль в индивидуальном зачёте на играх Содружества 2022