КУХНЯ АВТОРА-3. Легко ли быть автором, или Для чего мне всё это

Размышления о мотивах людей, ведущих каналы в Дзен, а также блоги/влоги в социальных сетях…

Продолжу отвлекаться от главной темы канала — острова Кипр.

Анализировал отчего одни темы собирают сотни тысяч подписчиков и читателей, а другие — нет. Поразмышлял о форматах, о цене вопроса.

Начав рассуждать об «Авторах», «Блоггерах» и «ЛОМах», невольно пришлось разобраться в собственных мотивах.

Мои определения

Сразу оговорюсь, речь о не вполне материальном: тексты, музыка, видео. Производство, архитектуру, изобретательство и прочее оставляем за скобкой.

«Автор» — индивид, создающий уникальный контент.

«Блоггер» — индивид, делящийся с обществом своими мыслями и мнениями, которые далеко не всегда оригинальны и независимы.

«ЛОМ» (Лидер Общественного Мнения) — индивид, с чьим мнением считаются. На кого ориентируются при оценке событий.

КИПРНАШ:
Признаюсь, писал не заглядывая в словари и не пользуясь поисковиками. Поэтому не ловите на слове. Просто примите, как мои представления о предмете для лучшего понимания других рассуждений.

Зачем люди пишут, снимают, а затем выкладывают это в сеть

Целей несколько. Можно преследовать одну. Можно несколько одновременно.

Перечислю без какого-либо сознательного порядка:

1. Удовлетворение собственных амбиций («Посмотрите все какой я умный»)
2. Неуёмное графоманство («не могу молчать!» — часто совмещается с предыдущим пунктом)
3. Желание заработать «лёгким» путём («А что так можно было?»)
4. Необходимость упорядочить собственные мысли, изучить предмет, поделиться с миром добытой информацией и сделанными выводами, ЧТОБЫ получить обратную связь («Берите! Не жалко»)

• Кажется всё. Или я что-то упустил? Можете дополнить в комментариях.

1. Тщеславие

Тщеславие и гордыня ходят рядом. На свете немало тех, кто очень высокого о себе мнения. Их буквально распирает желание продемонстрировать своё превосходство остальным «недалёким». Особенно, если самому не удалось достичь чего-то значимого в жизни.

Но и людям с вполне адекватной самооценкой порой хочется, чтобы их оценило как можно больше людей.

2. Графоманство

Хотя чаще всего графоманство является следствием тщеславия, порой оно бывает подготовительной стадией к полноценному творчеству. Хотя и крайне редко.

3. «Лёгкий заработок»

С этим всё проще. Большинству пишущих очень скоро становится понятным, что такая возможность — миф.

Подробнее об этом уже было: «Бесплатный сыр есть только в мышеловке».

4. «Всё по полочкам»

Не знаю как вы, а мне, чтобы разобраться в чём-то, надо это увидеть в виде текста, графиков, таблиц, картинок. Для этого — собрать и перепроверить факты. Узнать по изучаемому вопросу мнение авторитетов. Сравнить аргументы разных сторон. Постараться вычленить ядро. Выработать альтернативы. Взвесить «pro» и «contra». Оформить выводы и наметить возможные варианты развития событий. и план реализации..

А чего вы ожидали от зануды-аналитика, который последних лет 30-ть только и делал, что взвешивал риски и намечал стратегии?

Усугублялось всё тем, что изложенное нужно был вначале «продать» собственной команде, потом тем, чьё будущее зависило от правильности пути, который мы предлагали.

Начав проект #кипрнаш я поступал тем же образом. Я не новостник, излагающий факты. Мне интересно докопаться до причин того или иного явления. Для этого как нельзя лучше подходит изложенный выше подход.

Ничего не изменилось. Только теперь я «продаю» свои мысли и выводы всем, кого может заинтересовать тема проекта: Кипр и Восточное средиземноморье.

Простите, если вышло путанно и длинно.

Себя не обманешь(?)

Хотите знать, что думает КИПРНАШ о причинах, побудивших взяться за проект о Кипре?

Свои мотивы по пятибальной шкале «Тщеславие-Графоманство-Заработок-Анализ» я оцениваю так: 1-3-0-5.

КИПРНАШ:
А теперь пробегитесь по пунктам сами. Нашли себя? Готовы оценить свои мотивы? Тогда дерзайте!

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…